Recuerdos del 2008

Mientras casi todo el mundo se dedica a recordar lo mejor del año, unos hijos de puta  malnacidos se dedican a recordanos que el terror no distingue de fechas, de celebraciones. Mientras, otros hijos de puta malnacidos    tan grandes como los anteriores, se dedican a recordarnos que se puede matar a cualquiera en cualquier momento.

 

Pues eso… feliz año!

20081231elpepivin_4


Inocencia intacta

2008-12-28

¿Y de qué sirve cambiar el número del año si seguimos con la misma mierda de toda la vida?

 

Vía Territorio Vergara

 

*El título está cogido de un tema del grupo Second


Jun vuelve a adelantarse

Al Alcalde del Ayuntamiento de Jun, ya famoso por su iniciativa  en encuestar si la gente quería luces de Navidad o contratar a dos empleados de mantenimiento, ha dado un pasito más en el uso de las Nuevas Tecnologías para la política. Y es que después de esta encuesta y de colgar númerosos vídeos, están llevando acabo el Plan de Reactivación mediante videocurriculums en youtube, así como videos de promoción de las empresas. 

A ver si tienen suerte y encuentra trabajo…

Aquí os dejo un ejemplo.


Cuidado con los villancicos…

21-diciembre-08blog

Visto en el blog de Manel Fontdevila


Entre la justicia y la maldad

Leo en el messenger, en el nick de un compañero, la siguiente frase: “Si la justicia no gana a la maldad, ¿combatirás la maldad con la maldad, o aceptarás la maldad?”* y me recordó a algo que estamos viviendo ahora y que ya hemos vivido otras veces, con las ilegalizaciones de ANV y las otras siglas bajo las que ETA se ha disfrazado de organización política. Y mientras, hay otros que piden actuaciones exprés, de esas de dudosa (o nula) legalidad, basándose en el hecho, simplemente, de que nosotros somos los buenos y ellos no.

No plantearé aquí ninguna duda práctica sobre la expulsión de ETA de las Instituciones Públicas y la doble visión que ella representa:

1- No estar representados ni ser representantes. Nula visión, nula importancia.

2- Ahogo económico para la banda al dejar de ingresar por los puestos de estos cargos.

Pero sí que me plantea algunas dudas éticas o morales (creo saber la diferencia, pero como no es el eje del debate, pongo los dos, y punto). El caso es que no me termina de hacer gracia de que los buenos echemos a los malos por el hecho de que sean malos.** 

¿En qué nos estamos basando? En que no condenan atentados, por ejemplo. Bueno, la ONU también justifica ciertas guerras, lo que hace que, con razón o sin ella, el argumento de esa no condena sea un poco débil. 

También se nos dice que todos sabemos quienes son y a quienes apoyan esta gente. Bueno, pues lo sabremos de aquella manera, supongo, porque si no estarían (y sí, alguno lo está) condenados o procesados por pertenencia a banda armada (o lo que corresponda, que no soy abogado).

No me gusta la idea de ilegalizar partidos. No me gusta bajo ningún concepto. Y asumo que en esta vida, Hacer ciertas cosas que no nos gustan puede ser beneficioso e incluso necesario. Pero no me gusta. Hubiera preferido que en lugar de tomar este camino se hubiera inhabilitado a todos y cada uno de los cargos (y no cargos) que ANV hubiera tenido. Y ya de paso, inhabilitar a los mafiosos y especuladores que han estado practicando otro tipo de terrorismo: el de la burbuja de ladrillo.

Ciertos personajes no puede ser representantes si comenten determinado delitos. Pero todo el mundo tiene derecho a ver representadas sus ideas. ¿Te imaginas que ilegalizan a un partido, por ejemplo, Republicano, aludiendo que podría provocar una gran inestabilidad social? (puedes imaginar aquí otro tipo de ilegalizaciones, me da igual) Miedo, tengo miedo de que esto vaya a más y siempre en esta dirección.

Acabo con otra frase de la misma serie, en la que dice otro personaje: “es una paradoja, sea como sea, el mal gana.”

* Por lo visto es una frase aparecida en una serie de anime llamada Code Geass.

** Y que conste que creo que sí que somos los buenos.


Y entonces apareció uno decente…

Leo en Invertia.com que el Presidente de Islandia se ha pedido bajar el sueldo. Os copio:

El presidente de Islandia pide que le bajen el sueldo un 15%
17:28 El presidente de Islandia, Ólafur Ragnar Grímsson, ha solicitado de motu proprio al ministro de Finanzas islandés, Árni M. Mathiesen, que le sea rebajado el sueldo en un 15%, en línea con los recortes asumidos por otros funcionarios ante la severa crisis económica que atraviesa Islandia, que provocó la nacionalización de su sistema bancario y que mantiene al país al borde de la bancarrota.

No está mal que de vez en cuando algún político tenga un gesto de estos. Habrá muchos que digan que ganaba mucho, que sigue ganando mucho, que se debería bajar más… pero es digno de mención este (algo más que) gesto de Presidente islandés. Quizá estaría mejor que hubiera pedido que todos hicieran lo mismo. Pero aún así, me gusta su iniciativa.

¿Os imaginais cuantos puestos de trabajo se podrían crear si aquí (o en cualquier país) todos los políticos se bajasen un 1%?


Bolonia

No tengo del todo claro que significa esto de Bolonia. Sí, sé que es un Plan para que equiparar todas las carreras europeas, con el crédito europeo, quitando las clases magistrales, haciendo más trabajos personales y modificando luego las competencias. Con masters, créditos cero y no sé que más cosas… 

Pero no termino de ver claro si esto es un paso adelante. Hay cosas que me gustan y otras que no. No sé cuanto de lo que reclaman los universitarios se puede hacer. A mi nadie me ha sabido explicar (o yo estoy muy en la parra o tengo que ponerle un Cero a la UPM) cómo me afectaba a mi esto.

Y yo veo las manifestaciones. Y leo a unos amigos y a otros amigos. Y no sé donde meterme.