La prensa rosa está muerta
14 Agosto 2009
Sí, muerta. Lo dijo muy bien ayer Ángel Martín. No tienen corazón. De verdad que no lo tienen. Creo que lo que nos mostró ayer sobrepasa los límites de muchas cosas que habíamos visto en televisión. No sé si será lo más fuerte, o lo más grave, o lo más sucio… pero sí que es, cuanto menos horrible.
Prefiero no añadir nada más.
A partir del 7:37
Entry Filed under: periodismo, televisión. Etiquetas: angel martin, antena tres, antonio cartier, cementerio, nuestrascosastv, prensa rosa, se lo que hicisteis, slqh, terelu campos, vaya par.
10 Comments Add your own
Leave a Comment
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed
Nuevo blog Antonio Cartier
Cartiñetas




Mis artículos
Progreso21
Espacio Cultural JSCL
JSCL
JSE
JSM
BlogosferaSocialsita
Blip.fm
Buzznet
Facebook
Flickr
iLike
Myspace
Twitter
Youtube
1.
Jorge | 14 Agosto 2009 at 12:22
Está moral y éticamente muerta, pero por desgracia no está físicamente muerta. Tiene clientes, consumidores de carroña; y demasiada gente dispuesta a vender su carne… y de paso la de todo aquel de quien haga falta.
Eso sí. Hacedme un favor: no lo llames PRENSA rosa. Dice la RAE que prensa es…
3. f. Conjunto o generalidad de las publicaciones periódicas y especialmente las diarias.
4. f. Conjunto de personas dedicadas al periodismo.
En los medios de comunicación hay periodismo, y hay entretenimiento, y hay otras cosas. Estos programas no son periodismo, puesto que incluso aunque los presenten periodistas, no lo hacen en el ejercício de su profesión. Y desde luego, cada vez se rodean de menos colaboradores licenciados en nada. Llamarlo “prensa rosa” me parece confundir. Esto es espectáculo. No, no todo lo que sale en la televisión es periodismo.
2.
Cartier | 14 Agosto 2009 at 12:25
Pues sí. Esto más bien se parece al Circo Romano donde los famosos son los esclavos y los periodistas los leones que se los comen.
3.
Always Candy | 14 Agosto 2009 at 12:37
Esta gente no tiene vergüenza!
4.
Anónimo | 14 Agosto 2009 at 12:54
Que… hijos de…
Ángel lo dice bien clarito, no hay nada que añadir.
5.
Pablo A. | 14 Agosto 2009 at 14:05
Chapó a Ángel por sus palabras que son absolutamente necesarias.
6.
Turista En Tu Pelo | 14 Agosto 2009 at 14:30
Uy, el coment 4 es mío, no se porque no salen mis datos…
7.
Franesco | 14 Agosto 2009 at 16:19
Qué heavy.
8.
Albert Medrán | 16 Agosto 2009 at 23:37
Viendo esto, y los millones de españoles que lo ven (y lo sustentan queriendo o no) solo puedo apenarme. Y comprender porque, cuando un partido como el PP se echa al monte injuriando, nadie dice nada. La gente llega a ver normal que el principal partido de la oposición llame al presidente inquisidor y que sigan a un personaje público a un acto tan privado. Pero oye, que no pasa nada, que no se mueve nada, que no cambia nada….
Como diría Forges: … país!
9.
Davinia Suárez | 17 Agosto 2009 at 14:34
Totalmente de acuerdo con Jorge, esto no es Prensa y no debería llamarsele así…
10.
Cartier | 18 Agosto 2009 at 10:44
Bueno, lo de “prensa” rosa no lo digo yo. Pero sí, llamarlos prensa es un insulto.
Por cierto Albert, ayer Ángel el programa lo empezó más o menos con lo que dices tu: “vamonos, vamonos… para qué? si ha quedado claro que a la gente lo que le interesa es saber quien se zumba a quien y cuanto le mide la chorra a fulanito. Vamonos, esto es lo que le gusta a la gente”.